FOE

Cárceles: “La real función desde fuera de la institucionalidad.”

2010-06-24T20:22:00.000-07:00

Para comenzar debo señalar algo recientemente ocurrido en la ciudad de Villarica, en donde imágenes difundidas por medios de comunicación mostraran a reos desnudos en el patio del penal, realizando ejercicios en la madrugada, en donde se demuestra claramente el abuso de poder empleado por los funcionarios, a raíz de esto surge una gran pregunta… ¿que tan eficiente es el institucionalismo? Y ¿a raíz de que se crea una institución en la cual en la práctica solo refleja una seguidilla de errores?, es por esto que a continuación realizare una crítica a la institución desde sus comienzos hasta las facultades que se le han dado en la actualidad.

En sus comienzos la prisión tuvo un fin de educar y reformar, a través, de castigar y vigilar, castigar los errores cometidos y vigilar constantemente los actos de los individuos para así intimidar su actuar y que no rompan con la normalidad establecida, como lo puede ser una manifestación publica en cualquier definición(desde pasear desnudo hasta organizarse para demostrar el descontento social.), como lo plantea Michel Foucault “crean las prisiones como sistema de represión afirmándose lo siguiente: la prisión va a ser un sistema de reeducación de los criminales” (Foucault, 1992), se plante a raíz de esto de que la cárceles no son efectivas lo único que logra es que mas delincuente se sea o mas rabia se desate en contra de la institución, no así ser reeducado y volverse un hombre perfecto y sin opinión mas allá de la establecida, aquí es donde se ve la principal acción del Estado para contra las personas, ya que se ve y denota claramente los problemas que la institución carcelaria tiene pero aun así, siguen funcionando con las mismas practicas represivas, poco humanas, autoritarias y que reflejan la poca eficacia, pero tiene su contrasentido para el Estado, ya que tiene sus meritos político económicos, debemos señalar la legitimidad que provoca para los políticos de turno que provoca atrapar a un delincuente en pleno acto, o encarcelar a un luchador social por manifestarse, claramente los medios juegan un rol fundamental en la difusión de estas ideas, o cuando el actual empresario-presidente Tatanàs Piñera da conferencias diciendo que en su gobierno se acabara con la puerta giratoria, es un juego establecido para mantener con miedo a la población, ya que mientras mas delincuentes, mas robos, y esto provoca psicosis colectiva dentro de la población, por lo cual se legitima el actuar de la policía, y s eles da la facultad de hacer y deshacer como en el caso de la ciudad de Villarrica.

Pero eso es solo el principal punto, ya que en la sociedad capitalista actual también se pueden señalar otro tipo de delitos, que la mayoría de las veces no sale en los medios de comunicación, aquellos que llevan a cabo grandes empresarios y que son una forma muy productiva de lucro como lo son: la prostitucion, el trafico de drogas, el trafico de armas, y todo aquello que mueve grandes cantidades de dinero y que están por sobre la escala institucional... Pero ¿porque no son juzgados como un delincuente común y corriente?, ¿Por qué hay tanta muerte a nivel mundial, y es reconocida por los medios, pero los que están tras las rejas a raíz de esto son solo un bajo porcentaje?... ¿podríamos concluir que la matriz institucional también se mueve por esta misma lógica?, es aquí donde se refleja el punto de que el Estado y los políticos plantean la idea de mantener sumisa a la población sumisa no debemos aceptar su sumisión nosotros somos los encargados de desenmascarar esta realidad, actuemos ahora!!!, cultivemos el pensamiento critico de las cosas no dejemos que el estado nos mantenga sin actuar con su aparataje constitucional… pensemos y actuemos mas allá de su sentido burocrático…

“hasta en las democracias mas puras,
Como los Estados Unidos y Suiza un
Minoría privilegiada detenta el poder
Contra la mayoría esclavizada”

(Mijail Bakunin)

Pasatiempos...¿Cuanta cultura de izquierda tienes tú?

2010-06-02T15:38:00.000-07:00

1.- Adivine quién es el autor de la siguiente frase: "Sin duda conocéis la famosa teoría según la cual en la sociedad comunista la satisfacción de los propios instintos sexuales y el mismo impulso amoroso son tan simples como beber en un vaso de agua...Pero un hombre normal, en condiciones igualmente normales, ¿se echará por los suelos en la carretera para beber de un charco de agua sucia? ¿O beberá en un vaso cuyos bordes llevan las marcas de decenas de labios ajenos?...Esta teoría del vaso de agua ha enloquecido a nuestra juventud, la ha enloquecido de verdad...Estas discusiones pueden contribuir fácilmente a estimular y excitar la vida sexual de ciertos individuos, a destruir la fuerza y la salud de la juventud".

a) Volodia Teitelboim en los años 50.
b) Hernán Buchi cuando era simpatizante del FER.
c) Lenin en conversación con Clara Zetkin en 1920.
d) El carnet de las JJCC en los 70.
e) Federica Montseny de la CNT española cuando era Ministra de Salud.

2.- Quien dijo: "los hombres de raza de color no deberán ser política y jurídicamente nuestros iguales; son ineptos para el ejercicio de la capacidad civil y no deberían considerarse personas en el concepto jurídico...cuanto se haga en pro de las razas inferiores es anticientífico; a lo sumo se los podría proteger para que se extingan agradablemente, facilitando la adaptación provisional de los que por excepción puedan hacerlo. Es necesario ser piadosos con estas piltrafas de carne humana; conviene tratarlos bien, por lo menos, como a las tortugas seculares del Jardín Zoológico de Londres o las avestruces adiestradas que pasean en el de Amberes".

a) El conservacionista gringo Douglas Tompkins.
b) Benito Mussolini.
c) Ronald Reagan.
d) Lucía Hiriart de Pinochet.
e) José Ingenieros.

3.- (Esta es fácil) ¿Qué dirigente socialista chileno dijo la siguiente gloriosa frase?: "Cuando lleguemos al poder, nos faltarán faroles para colgar a la oligarquía".

a) Carlos Altamirano a fines de los 60.
b) Ricardo Lagos durante la campaña del No en 1988.c) El "guatón de las barricadas" del PS Chileno en la franja electoral de 1989.
d) Marmaduque Grove en los años 30.
e) Alguna fracción izquierdista del PS en la primera mitad de los 80 (cuando habían como 20).

4.- ¿Qué es la más patético y anti-libertario que puede hacer alguien que se autoproclame anarquista ortodoxo?:
a) Oscilar entre el pacifismo y la acción directa violenta, y cuando está en una de esas posturas despreciar a todos los que defiendan la posición contraria.
b) Celebrar la Navidad, con regalos y todo.
c) Tratar de hacer pasar a Guy Debord por anarquista.
d) Evitar la circulación de prensa radical proveniente de grupos libertarios que no se etiquetan como "anarquistas".
e) Dirigir una organización "anarquista" como si fuera una mezcla de antigua organización leninista (con expulsados y todo) y un club de boy scouts (con cancioncitas y pañoletas y todo).f) Todas las anteriores (en caso de optar por esta alternativa solicitamos que nos contacten para ver si estamos hablando de la misma gente).

5.- ¿Qué Presidente de Chile dijo en un mensaje presidencial la siguiente frase?:"Estamos dispuestos a proteger a la población, a combatir el delito y al delincuente. Estamos dispuestos a defender a la juventud, y estamos dispuestos a impedir que la juventud sea desviada por marihuaneros, por toxicómanos, por traficantes. Necesitamos un retén de carabineros en cada población. Necesitamos cientos de carabineros en los límites cordilleranos. Necesitamos defender a Chile del contrabando y a la población de la delincuencia".

a) Pinochet en 1980.
b) Lagos en 2001.
c) Frei en 1969.
d) Allende en 1972.
e) Frei junior en 1997.

6.- La frase "Pensamos que parte importante de este esfuerzo es y debe ser la reconciliación de las Fuerzas Armadas con el pueblo de Chile...Nosotros les tendemos la mano" la dijo:

a) José Joaquín Brunner (PS) en 1986.
b) El general Izurieta hace poco.
c) Aylwin al recibir el Informe Rettig.
d) Luis Corvalán (PC) en 1977.
e) Pinochet en Londres.

Respuestas correctas: 1: c) Fuente: Carla Lonzi, "Escupamos sobre Hegel", Editorial la Pléyade, Buenos Aires, 1978, páginas 36 y 37).
2: e) Fuente: Susana Iglesias y otros, "Un viaje a través de los espejos de los Congresos Panamericanos del Niño", Unicef, Buenos Aires, 1992, página 389 y siguientes.
3: d) Fuente: Cultura general.
4: f) Fuente: casos de la vida real.
5: d) Fuente: Mensaje Presidencial del 21 de mayo de 1972 extractado en www.rebelion.org/ddhh/allend... (28 de septiembre de 2001.)6: d) Fuente: Luis Corvalán, "Nuestro proyecto democrático", 1977. Citado por Tomás Moulián, "Chile Actual: anatomía de un mito", LOM, página 265

EL DesenFOCAdo de la Semana

2010-04-27T22:04:00.000-07:00

"Hommo Ambigous"

El día martes 27 de abril, se llevo a cabo el alegato judicial en la corte de apelaciones, en donde la UCT presentó una defensa en contra del recurso de protección que presentaron los estudiantes expulsados. Lo novedoso es que la defensa fue hecha nada mas y nada menos que por el abogado Davor Harasic, Y que por arte de magia muestra un expediente distinto al que se presento durante el mes de Enero (que tenia mas de mil páginas e incluía testigos de identidad reservada) y ahora solo tiene un poco mas de 400 páginas y sin declaraciones de testigos encubiertos! ... lo cual dicta de todo sentido de transparencia y del enfoque de la iglesia y como esta afronta a nivel nacional la corrupción, lo cual deja mucho que desear por parte de la UCT en este proceso.

Pero eso no es todo, lo más interesante es conocer parte del historial profesional del Sr. Harasic, ya que este abogado santiaguino es Ex presidente y actual director de la Chile-Transparente (institución que promueve la No corrupción). Pero cabe señalar que en el año 2004, fue contratado para defender a empresas salmoneras cuyos embarques, cargados de peces contaminados con verde malaquita, fueron retenidos Europa y que por cierto fueron devueltos (“ecológico”), a esto le sumamos que defendió a 22 bancos que operan en Chile cuando el Servicio de Impuestos Internos buscaba detectar operaciones de lavado de dinero en nuestro país. En esa oportunidad se jugó todas las cartas por el secreto bancario (“Ético”).

En junio del año 2001, Davor Harasic asumió la defensa del empresario Ricardo Claro luego que éste presentara una querella por injurias y calumnias contra la abogada derechos humanos Julia Urquieta quien fuera la patrocinante de diversos juicios contra Pinochet.

Revista El Periodista señalò:

“En el año 2006 la querella por presuntos delitos de Falsificación de instrumento público y Cohecho, interpuesta por el periodista Michel Chamas en Valparaíso y que involucrò al abogado Davor Harasic, se suma un nuevo cuestionamiento al presidente del capítulo chileno de Transparencia Internacional y miembro de la Comisión Anticorrupción : La representación del empresario Ricardo Claro”.

Fuentes:

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060318/pags/20060318170915.html

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060318/pags/20060318170626.html

http://elmapocho.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=50

Por ultimo Dejamos una video-entrevista en donde este abogado habla en torno a la transparencia y de cómo cambiar conductas para evitar la corrupción. Juzguen por uds mismos.

http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20090114/pags/20090114210451.html

Contrastes

2010-04-13T19:52:00.000-07:00

(Lo Feo, Lo Malo y Lo Bueno).

Ocupar testigos de identidad protegida para el proceso de Sumarios en nuestra universidad es algo que sobrepasa dos puntos a la hora de acusar y sancionar a alguien al interior de una institución educacional, mas aun si se dice Católica, 1º desde el punto de vista de la ética (por una cosa de transparencia) y 2º con lo legal, ya que, este tipo de prueba en el ámbito judicial, solo se puede ocupar para procesos con leyes especiales, tales como la ley antiterrorista. Pero como podemos ver el reglamento de la UCT en este caso da paso a que se ejerzan políticas deplorables actuando por fuera del Derecho. (Ver fotografía: Extracto informe fallo sumario).

Dicen que Si, Dicen que No.

Diario Austral 18 de marzo…

El rector explicó que efectivamente en el caso del reglamento de la Universidad Católica de Temuco se establece que las personas que van a hacer declaraciones, cuando hay instrucciones de proceso sumario, pueden solicitar al fiscal proteger su identidad. El fiscal debe elevar la solicitud al secretario. “Esto ocurrió durante todo el proceso sumario y son dos o tres casos. Los demás testigos no tuvieron dificultad y los jóvenes lo saben, porque esto está en el fallo que entregó el Consejo Superior", concluyó el rector.
Fuente:http://www.australtemuco.cl/prontus4_noticias/antialone.html?page=http://www.australtemuco.cl/cgi-bin/prontus_search.cgi?search_prontus=prontus_searchengine&search_idx=all&search_texto=rector+uct&Buscar.x=0&Buscar.y=0&Buscar=Buscar

Sin embargo respecto a los testigos de identidad protegida, el obispo en la grabación expuesta en la web por radio Bio-Bio niega esta situación. “no nos podemos permitir actuar fuera del derecho y no son con rostro encubierto, si no que son personas que declararon con su nombre y apellido…” Lo peor es que culpa a los Estudiantes expulsados de haber amenazado de muerte a los testigos que declaran en contra de dichos estudiantes.

Fuente:http://www.radiobiobio.cl/2010/03/29/obispo-de-temuco-afirma-que-denuncias-contra-sacerdotes-de-la-zona-han-sido-falsas/

Pero si realmente hubieran existido amenazas de muerte denunciadas por dichos testigos, seria sumamente inútil protegerles la identidad, si al declarar públicamente que fueron amenazados estarían indirectamente delatándose ellos mismos, ¿no les parece?

Cabe señalar que la corte de Apelaciones Favorece a los estudiantes Sancionados aceptando el recurso de No innovar, para que estos vuelvan a clases regularmente, cuestionando y desechando los SUCIOS sumarios y sus pruebas, aun asì, NO Esta todo resuelto judicialmente, el proceso NO ha terminado.

Por otro lado el Consejo Nacional de Acreditación respalda las legitimas demandas planteadas por los estudiantes en las movilizaciones del año 2009 (No al alzas de aranceles y matricula, si no se refleja en la educación entregada)

“Llama la atención que el aumento en la matrícula y la apertura de nuevas carreras de la Institución pareciera no responder al resultado de un análisis global y de coherencia del conjunto de la oferta académica. En este contexto aparece, más bien, como un mecanismo para alcanzar un número mínimo de estudiantes que permita mejorar la posición económica financiera de la Universidad, aspecto que Tampoco está garantizado” (informe de acreditación, pag 7).

“Muestran un alto nivel de endeudamiento y un déficit en el ejercicio presupuestario 2008. Ciertamente, la Institución cuenta con una deuda, de corto y largo plazo, superior a los $ 13.000.000.000 (trece mil millones de pesos), la que representa 2,06 veces el patrimonio de la Institución. Asimismo, el déficit contable del ejercicio 2008, supera los $704.000.000 (Setecientos cuatro millones de pesos)” (informe de acreditación, pag 5).

Fuente: http://www.cnachile.cl/acreditacion/ac_institucional_cna/ac_ai_n73_UCT.pdf

2010-04-13T18:59:00.000-07:00

Esto saldra antes del leer mas

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Comunicado Publico

2010-03-08T16:03:00.000-08:00

La inquisición Universitaria (sumarios).

Estamos Concientes de la falta de seriedad y de los vicios del proceso de Sumarios ejercido por parte de la Universidad a nuestros compañeros, concluido durante los meses de Enero y Febrero. En el cual la UCT expuso un expediente de mas de mil páginas, con una serie de documentos y “medios de pruebas” (que dejan bastante que desear) en torno a la movilización ocurrida a fines del año 2009.
Pruebas como: declaraciones de testigos con identidad protegida, fotos de movilizaciones anteriores e incluso ajenas al plano estudiantil, fotos que NO reflejan ni se ajustan a las acusaciones que la Universidad carga a los estudiantes investigados.

En dicho expediente aparecen también una seria de páginas webs, entre ellas nuestro Blog (correfoe.blogspot.com), en donde se manifiesta que a través de estas se daña a la “Ética” de la Universidad. Respecto a eso manifestamos que la “Ética” esta dañada y corrompida por los actos Inconsecuentes y la desfachatez del mismo gobierno universitario, los sitios webs solo informan.
Por otro lado el que nuestro blog haya sido utilizado como objeto de prueba en la paupérrima investigación, no nos afecta en lo mas mínimo, sino todo lo contrario nos fortalece más como organización estudiantil autónoma que somos. Estamos y seguiremos en sus archivos, por ende nosotros seguiremos nuestra lucha denunciando, informando y concientizando en pos de una mejor Universidad y Educación al servicio del Pueblo.
Cabe señalar que nuestro principal objetivo no es mas que el de informar a la comunidad estudiantil sobre las diversas irregularidades y faltas al sentido democrático del que tanto se jacta esta universidad, aprovechando la libertad de pensamiento, y sentido critico que toda la juventud debe desarrollar, ese es nuestro principal rol.

Por ultimo queremos brindar el total apoyo a los estudiantes sancionados y todo nuestro repudio al proceso deplorable de investigación sumaria y al fallo emitido por el consejo superior, que es una forma de violencia simbólica por medio de la persecución.

Ni sumario ni la 8ª (comisaría), esta Repre no nos para!

No a los Sumarios!

Ningún Expulsado, ningún Sancionado!

F.O.E.
Foco Organizado Estudiantil.

CiNe!

2009-11-08T17:57:00.000-08:00

En el marco de las movilizaciones presentes, un grupo de estudiantes de la Facultad de Cs. Sociales (UCT) les invitan para el día Miércoles 11 de Noviembre a las 16:30 hrs. A presenciar el Rodaje de la película "La Noche de los Lapices". en la sala C-211.

Sinopsis:

La noche de los lápices, de Héctor Olivera, es una película estrenada el 4 de septiembre de 1986 que, partiendo del libro La noche de los lápices de María Seoane, recrea un suceso real conocido como "La noche de los lápices", ocurrido durante la dictadura militar Argentina en 1976. En dicha ocasión, en septiembre de 1976, durante los primeros meses de la dictadura, siete adolescentes de la ciudad de La Plata fueron secuestrados, torturados y asesinados por reclamar el boleto estudiantil, una reducción en el precio de los billetes de transporte para estudiantes.

La película narra la historia desde el comienzo de las protestas estudiantiles hasta 1980, cuando el único sobre viviente fue liberado.

Hagalo Ud. Mismo.

2009-10-30T20:08:00.001-07:00

De acuerdo a los sucesos ocurridos en la Universidad Católica el día Miércoles 28 de Octubre, en donde la Policía entro a la casa de estudios, reprimiendo con elementos disuasivos una manifestación estudiantil. Repudiamos por completo tanto del actuar del Rector como de Carabineros. Como forma de neutralizar los respectivos efectos les entregamos la siguiente recomendación (ver imagen).

Basta de silencio “por una lucha contra la educación de mercado”

2009-10-26T08:39:00.000-07:00

En el año 2007, derechamente en el mes de Noviembre, observamos como los parlamentarios llegan aun acuerdo frente a la inminente presión ejercida por el movimiento secundario el 2006.
Al pasar el tiempo hasta el 2008 todas las protestas, ya sabidas contra el nuevo proyecto de ley (L.G.E.)pactado entre la derecha y la concertación, quienes buscaban mas que quitarse un peso de encima, cambiando solo el nombre a la “Antigua” Ley hecha durante los años de dictadura, con un fin completamente elitista, sectario y discriminador. Afines de este año veíamos la aprobación de esta mercantilización de la educación mediante una firma.

La Lucha establecida el 2006 nos hace recordar los movimientos estudiantiles situados en dictadura, que derramando sangre y cuerpos fue diluida, eso quisieron lograr con ese acuerdo, acallar el pensamiento critico de la juventud Chilena, para transformarnos en robots regidos por estructuras represivas y que favorecen a una minoría de esta sociedad.

Dejando a la deriva y sin opciones a una gran mayoría, las grandes caras visibles y culpables de toda esta mercantilización y transformación de la educación en un bien transable no son mas que la concertación que Sige riéndose del pueblo y la derecha ya nos tiene acostumbrados a esto!

“La PSU como ente transparentador de la precariedad de la educación”

Hay un punto donde se denotan claramente las intenciones de sectorizar la educación por parte de los empresarios capitalistas y los payasos de la Clase Política de este País.

El año recién pasado demuestra lo antes señalado, en los resultados de la PSU. Como se empobrece mas a la gente trabajadora y se enriquece mas aquella que permanece situada en su escritorio y realizando viajes de negocios, el 58,8 % de los estudiantes de colegios particulares superan la barrera de los 650 puntos, y solo un 8,9 % de los estudiantes de los liceos municipales y condiciones desfavorables por el contexto en el cual viven, logran superar la barrera 600 puntos, lo que claramente deja en evidencia lo que se quiere lograr, con la actual calidad de la educación, mayores oportunidades para los que ya las tienen y para precarizar aun mas la vida de la clase trabajadora que con malogradas sus posibilidades.

¡¡ BASTA DE CAPITALISMO EN LA EDUCACION Y EN TODO ORDEN SOCIAL. IMPULSEMOS UN FOCO ANTICAPITALISTA AHORA!!

Espacios abiertos a la Repre!

2009-10-20T21:50:00.000-07:00

Hoy 20 de Octubre se registraron incidentes de represiòn en la Universidad Catòlica de Temuko, con la AUTORIZACIÒN del RECTOR ALBERTO VASQUEZ permitiendo que las Fuerzas especiales de carabineros, entraran con la ayuda de uno de los guardias, el cual dejo una entrada en acceso a la policia, esta llevándose a 3 alumnos de dicha casa de estudios, en donde se realizaba una manifestación, en repudio a la muerte de un comunero mapuche en manos de las fuerzas del Estado durante el dìa de Hoy.

Desde el FOE damos nuestras Fuerzas y solidaridad a los estudiantes reprimidos.
Basta de represiòn en la UCT!
Basta de represiòn al Pueblo mapuche!

12 de Octubre Dìa de la Raja.

2009-10-11T09:25:00.000-07:00

2ª Cronica desde la UCT

2009-09-24T00:15:00.000-07:00

Universidades de Temuko Fomentando el Maltrato Animal!

Como ya se habrán enterado por los lindos afiches de las calles de nuestra ciudad, Entre Estudiantes de la Universidad Mayor y la UCT están llevando a cabo el XXIII Campeonato de rodeo Universitario (del 25 al 27 de septiembre), cada una de estas casas de estudio tiene su propia rama de rodeo y sus respectivos presidentes, Claudio Cid Bascur (U Mayor) y en el caso de la UCT se encuentra Roberto Hernán Aguilera Silva, estudiante de la carrera de Medicina Veterinaria raguiler2005@alu.uct.cl (Funelo) (si no lo cree búsquelo en el directorio Web de la Universidad).
Fuente: http://www.elcorralero.cl/notas/2009/septiembre/7/universitario.htm

La práctica del rodeo involucra cierto maltrato obligado a los animales por parte de los seres “humanos” o “personas” de manera cobarde. Pasando a llevar parte de Declaración Universal de los Derechos de los Animales aprobada por la UNESCO y las Naciones Unidas en octubre de 1978, en donde el artículo Nº 10 señala:
*a: No se ha de explotar a ningún animal para diversión del hombre
*b: Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirven de animales son incompatibles con la dignidad del animal.

HACIENDO CONTRASTE.
Extracto columna de opinión Rector Alberto Vásquez T. Diario Austral de Temuco martes 19 de mayo 2009.
“El sistema nacional precisa de una nueva entidad que reconozca y represente mejor a las universidades PRIVADAS, algunas de las cuales han alcanzado un alto nivel de calidad, producen bien publico, no tienen fines de lucro y gozan de un merecido y reconocido prestigio a nivel nacional”. Fuente:http://www.uctemuco.cl/universidad/rectoria/docs/columna17.pdf

16 de junio del 2009.
“Finalmente, hago hincapié en la vocación por el bien publico y el servicio a nuestra sociedad”. (Carta a los estudiantes).
Alberto Vásquez Tapia.
Rector UCT (privada tradicional)
Ex vicerrector Universidad Alberto Hurtado (privada no tradicional).

¿Que dirá ahora el rector de la Universidad “Católica” de Tco?
¿Financiaran esta actividad de maltrato a costa de los bolsillos de los estudiantes?¿Responsabilidad social?
¿Así celebran 50 años de aniversario?
¿Qué harás tú?

¡TORTURA NO ES CULTURA!
FOE

Y Ahora... Mas Dibujos Animados!

2009-09-23T21:15:00.001-07:00

Crònica desde la UCT.

2009-09-08T21:50:00.000-07:00

Extracto columna de opinión Rector Alberto Vásquez T. Diario Austral de Temuco martes 19 de mayo 2009.

“El sistema nacional precisa de una nueva entidad que reconozca y represente mejor a las universidades PRIVADAS, algunas de las cuales han alcanzado un alto nivel de calidad, producen bien publico, no tienen fines de lucro y gozan de un merecido y reconocido prestigio a nivel nacional”.

(Fuente:

http://www.uctemuco.cl/universidad/rectoria/docs/columna17.pdf)

En respuesta a la serie de interrogantes que rondaban entre los alumnos de la cato (rumores de que quieren privatizar la universidad por completo), el rector envío una carta (imàgen arriba a la izquierda) señalando una serie de cosas, de las cuales les presentamos algo resumido dentro de lo más relevante.

16 de junio del 2009.

- “Afirmo y reitero la mas plena convicción y voluntad de continuar perteneciendo al CRUCH (Consejo de rectores)”
- En el marco de su participación en CRUCH este rector ha concentrado sus esfuerzos en promover una mayor asignación de recursos estatales para créditos y becas; lograr una asignación mas equitativa de los recursos entre las instituciones; eliminar el sesgo socioeconómico de la actual PSU;…”

- dado a lo anterior, declaramos inadmisible y tergiversada cualquier información que haga referencia a supuestas intenciones de este rector de desvincular a la UCT de CRUCH.

“Finalmente, hago hincapié en la vocación por el bien publico y el servicio a nuestra sociedad, que anima a nuestra universidad y que compartimos con las demás universidades que integran CRUCH”

Alberto Vásquez Tapia.
Rector UCT (privada tradicional)
Ex vicerrector Universidad Alberto Hurtado (privada no tradicional).

La Maldita Herencia de la Dictadura

2009-09-05T09:10:00.000-07:00

El régimen de Pinochet nos ha dejado mucho que maldecir: nuestros muertos, los desaparecidos, el sistema económico, el terror, la desarticulación de nuestras organizaciones populares, un Estado y una sociedad civil que actúa bajo un texto legal, la Constitución Política de 1980.

Llegados los militares al poder constituyeron una comisión para redactar una nueva constitución, la cual fue aprobada en 1980 en un plebiscito bajo estado de sitio y sin registros electorales, donde los votos en blanco se contaban como un “SI”.

ESTUDIANTES! “La constitución asegura a todas las personas: El derecho a la educación”, pero, tampoco se olvido de los empresarios de la educación “La libertad de enseñanza”. Lo mas paradójico de todo, es que el recurso de protección, protege justamente a los empresarios, es decir, la libertad de enseñanza, pero no el derecho a la educación. Contradicciones propias de un sistema injusto.
Como también protege todas aquellas libertades y derechos que tienen relación con la propiedad. ¿A quien protege?.
La Constitución esta dirigida a proteger los intereses de que tienen poder económico y político.
Es una suma de artículos y disposiciones creados para mantener un sistema que ha nacido ilegítimamente, no es casual que se exprese su carácter “presidencialista”, teniendo el jefe de estado aproximadamente un 80% de competencia para crear la ley.
¿Y nosotros, los pobres? Tenemos derechos, es cierto. Pero no se nos educa cívicamente para poder exigirlos, parte de la herencia maldita de la dictadura, y aunque se diga que “el pasado hay que dejarlo atrás…” no es preciso compañeros, cuando nuestra historia ha sido de explotación y sumisión.
Es preciso crear una constitución que nazca de aquellos que nos afecta directamente, estudiantes, trabajadores, pobladores, pobres. Es necesario dejar atrás toda la herencia que ha dejado Pinochet y sus cómplices sucios.

INFORMAR, AGITAR, CONCIENTIZAR!

¿Què hacer ante los gases lacrimogenos?

2009-08-26T22:00:00.000-07:00

Esto NO es un manual de terrorismo urbano, si eso es lo que anda buscando, pues pídaselo al Estado!

Si es nuevo en esto de las manifestaciones o ya había participado y no se habia enterado... algunos consejos, que no son la panacea. Este conocimiento se construye entre todos.
Los gases lacrimógenos: ¿Qué hacer?¿Qué son?
Estos gases son compuestos hidrocarbonados y por lo tanto solubles en grasas que por sus efectos son utilizados para dispersar manifestaciones. Son armas químicas.
¿Cuáles son sus efectos?
Los gases lacrimógenos causan enrojecimiento de los ojos, espasmo de los párpados que obliga a cerrarlos, lagrimeo, irritación de las vías aéreas causando dificultad para respirar, tos, nauseas y vómitos. Sobre la piel pueden causar quemaduras.
¿Qué medidas podemos tomar para evitar o disminuir sus efectos?
En cuanto a la vestimenta, no son convenientes los géneros como la franela o similares, ya que la transpiración potencia el efecto del gas. Del mismo modo, no es apropiado vestirse con prendas de ropa pequeñas, que dejen la piel en exposición. En el caso tener el cabello largo, es conveniente recogerlo bajo un gorro o pañoleta, ya que el gas impregna el cabello, prolongando su efecto. Si es posible, no lleve lentes de contacto.
Si su kit de marcha no incluye máscara anti-gas, le recomendamos un pañuelo impregnado con vinagre, para cubrir su nariz y boca. Para protección adicional usted puede llevar un tapabocas de cirujano o una máscara de pintor y colocar por fuera el pañuelo con vinagre. Si no consigue vinagre, puede mojar el pañuelo en agua o impregnarlo en jugo de limón. El trapo húmedo es capaz de filtrar los gases en forma más efectiva. En todo caso, el pañuelo o paño, no debe ser muy grande, ni muy grueso, ya que ello dificultará su respiración.
Se puede utilizar amoníaco, impregnado en un algodón. Se aspira fuertemente y ayuda a despejar las vías respiratorias. Su uso debe ser espaciado en el tiempo y limitado en sus dosis (una o dos aplicaciones). Las personas asmáticas, o con otras enfermedades respiratorias, es preferible que se abstengan de su uso. Como el amoníaco se evapora rápidamente, es necesario contar con una o más personas que porten un recipiente con dicho elemento. También es de cierta utilidad chupar trozos de limón. Se puede aplicar sal bajo los ojos, ya que absorbe la secreción del lagrimal que genera el gas lacrimógeno. Los lentes de nadador o antiparras constituyen una buena protección para los ojos. Los efectos de los gases lacrimógenos pueden ser perjudiciales para el feto, así que si está embarazada o lo sospecha, acompáñenos desde su casa.

Los gases lacrimógenos pueden inducir episodios de asma, así que, si es asmático, traiga su inhalador y salga de la manifestación al primer indicio de gases lacrimógenos. Cuidados similares deberá tener una persona que sufra de alguna enfermedad cardíaca. Aunque se asume lo contrario, debe evitarse fumar durante la movilización, ya que disminuye las capacidades respiratorias, que se encuentran afectadas por el gas.
¿Qué hacer ante un ataque con gas lacrimógeno?
En general, es posible determinar cuando el ataque es inminente, en ese momento y sobre todo en la vía pública, hay que tratar de determinar la existencia de brisas o viento, y su dirección. Ello ayuda a esquivar el gas con más éxito. La primera reacción ante el disparo de bombas lacrimógenas debe ser mantener la calma. Dadas las características del proyectil, su tamaño y diseño implican una mayor resistencia al aire, por lo que existe un lapso de tiempo en el cual uno puede advertir la dirección y posible lugar de caída de la bomba. Por cierto, esto depende del tipo de bomba, de la distancia del policía respecto de los manifestantes y del ángulo de tiro con el cual fue disparado el proyectil (en línea recta o en una parábola). En cualquier caso, es imprescindible no perder de vista el proyectil o su estela, no darle la espalda a la policía y no correr. Ante el disparo de una bomba lacrimógena es posible replegarse con rapidez, sin necesidad de perder el control. Todo esto tiene como objetivo el tratar de evitar que el proyectil impacte en el cuerpo.
La protección de la nariz y boca se inicia cuando son disparadas las bombas lacrimógenas, no cuando ellas ya han caído en las proximidades y han comenzando a expandir el gas, el objetivo es inhalar la menor cantidad posible del mismo.
La neutralización de las bombas lacrimógenas puede ser intentada de diversas maneras: cubriéndola con un paño grueso y húmedo; cubriéndola con tierra; sumergiéndola en un recipiente con agua; quemando materiales de rápida combustión, ubicados muy próximos a la bomba lacrimógena. Para todos los efectos, es conveniente tomar la bomba lacrimógena con guantes industriales o un paño grueso mojado, para evitar quemaduras. Cualquiera de estas modalidades requiere una rápida capacidad de reacción, ya que el gas se expande con velocidad. Lo anterior supone que los implementos necesarios para la neutralización deben estar preparados de antemano, así como definidos los responsables de esta tarea.
La devolución de las bombas lacrimógenas se puede realizar con la mano (con un guante de cuero) o el pie. En ambos casos tiene sus riesgos: al devolver la bomba con la mano, el gas envolverá a quien la arroje; al hacerlo con el pie, la dirección de la trayectoria de la bomba suele ser incierta. En términos generales, en las dos modalidades, el resultado final es más simbólico que concreto, ya que el gas continúa esparciéndose y el alcance de la devolución no suele ir más allá de los cincuenta metros.

En cualquier circunstancia, se debe tratar de salir del área afectada, buscando aire fresco. Si el gas lacrimógeno rodea a la persona por todas partes o bien se encuentra en un reducto cerrado, imposibilitado de salir, no debe correr ni agitarse, ya que eso aumenta la actividad respiratoria, haciéndolo inhalar más gas. El afectado debe arrojarse al piso, cerrando los ojos y respirando a través del paño o pañuelo. El gas tiende a subir, y se debe esperar dicha condición en la posición descrita. Es una de las situaciones más extremas y requiere que el afectado mantenga un gran control de sus nervios. En esta circunstancia es probable que surjan deseos de vomitar, hay que tratar de no toser (si es que ello es posible) por que esto les hará inhalar más gas, no se deben abrir los ojos y menos tocárselos, ya que ello permite una mayor absorción del gas.

En lo posible, luego de un ataque con gas lacrimógeno, hay que tratar de encontrar un sector con aire fresco. Es conveniente relajar la actividad corporal, sentándose o acostándose en el suelo, respirando profundamente ese aire. Si es posible, es conveniente enjuagar la boca con agua y limpiar las fosas nasales. No hay que mojarse el resto del rostro y menos los ojos, porque aumenta el efecto del gas.
Por último, al volver a casa, hay que quitarse la ropa utilizada en la manifestación lo más prontamente posible, más aún si en el hogar se encuentran niños pequeños. Al bañarse, para quitarse los residuos de los gases en la piel, se debe hacer sin restregar.

NUESTRA ELECCIÒN!

2009-08-20T13:31:00.001-07:00

Foco organizado estudiantil